به نقل از «خبرگزاری آریا»

ماجرای انتقاد سارکوزی از آمریکا و حمایت از الحاق کریمه به روسیه چیست؟

تاریخ انتشار: ۲۷ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۴۹۰۳۸۲

خبرگزاری آریا - نیکولا سارکوزی، رئیس جمهور اسبق فرانسه و طراح ویرانی لیبی، سوریه و یمن و عامل اصلی قتل فجیع معمر قذافی رهبر لیبی، که به اتهام فساد و رشوه به سه سال زندان محکوم شده بود، این روزها دوباره مورد توجه رسانه های دیداری، نوشتاری و دیجیتالی قرار گرفته است.
عبد الباری عطوان سردبیر نشریه الکترونیکی رای الیوم، با انتشار سرمقاله ای به تحلیل مواضع رییس جمهور اسبق فرانسه درباره جنگ اوکراین و وضعیت آفریقا پرداخت و تصریح کرد، سارکوزی رئیس جمهور اسبق فرانسه به مناسبت انتشار کتاب جدیدش با عنوان "زمان جنگ" در مصاحبه ای با روزنامه لوفیگاروی فرانسه بر مشروعیت تصمیم روسیه برای لحاق شبه جزیره کریمه به خاک خود تأکید و آمریکا را به تلاش برای طولانی کردن زمان جنگ متهم کرده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی همچنین تصریح کرد که با پیوستن اوکراین به ناتو مخالف است و از امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فعلی فرانسه خواست دست از "دوستی ساختگی" با الجزایر بردارد.
نکته جالب توجه این است که ظهور دوباره سارکوزی در رسانه ها با درگیری های خونین طرابلس، پایتخت لیبی بین شبه نظامیانی که مدعی آزادی لیبی و براندازی نظام معمر قذافی هستند، همزمان شده است.
در درگیری های جاری بین شبه نظامیان لیبی، 55 نفر کشته و 146 نفر مجروح شدند. این در حالی است که 12 سال از براندازی نظام معمر قذافی و وعده های پوچ ایجاد دموکراسی و رساندن لیبی به عصر رفاه و امنیت و ثبات، گذشته است و متأسفانه چیزی که در عمل اتفاق افتاده است کاملا بر عکس این شعارها بوده و ما از همان روز اول درباره این اوضاع هشدار داده بودیم.
همین سارکوزی که این روزها به زندان محکوم شده و پابند الکترونیکی به پا دارد، طراح ویرانی لیبی و سوریه و یمن است؛ او به عنوان یک عنصر راست گرای افراطی و نژادپرست و فاشیست هیچ احترامی برای عرب ها و مسلمانان قائل نیست و همیشه برای فتنه انگیزی بین آنها تلاش می کند. او جنایات فجیعی را علیه مهاجران در حاشیه مناطق فقیرنشین پاریس مرتکب شده است؛ او عامل اصلی حمله جنگنده های ناتو به شهرهای لیبی و براندازی حکومت و قتل فجیع رهبر این کشور در راستای حمایت از رژیم صهیونیستی است. مشاور و دوست صهیونیست او یعنی برنارد هنری لوی، این حقیقت را در کتابی درباره نقش وی در تحقق این اهداف بر مبنای تفکر صهیونیستی اش افشا کرده است.
یکی از نامه های الکترونیک هیلاری کلینتون، وزیر خارجه وقت آمریکا - که برای قتل و مثله کردن قذافی به روشی وحشیانه، چراغ سبز نشان داده بود ـ در تاریخ 2 آوریل 2011 ـ فاش می کند که مداخله نظامی ناتو در لیبی با تحریک سارکوزی صورت گرفته است و جنگنده های این کشور بیشترین مشارکت را در حمله هوایی به لیبی داشته اند.
در واقع سارکوزی از این می ترسید که اسناد رشوه 50 میلیون یورویی که از قذافی برای حمایت از کمپین انتخاباتی خود و ورود به کاخ الیزه دریافت کرده بود، افشا شود. از این گذشته او از این می ترسید که طرح "دینار آفریقایی" قذافی و استفاده از ذخایر طلا و نقره برای تأمین پشتوانه مالی این طرح باعث برچیده شدن بساط دلار و واحدهای پول اروپایی از بازار معاملات آفریقا و در نهایت پایان دادن به نفوذ فرانسه در اغلب کشورهای آفریقایی شود.
نکته جالب دیگر این است که بازگشایی پرونده سیاه سارکوزی در ماجرای لیبی، با تکرار تحریکات فرانسه علیه کشور آفریقایی نیجر و شورای نظامی این کشور پس از کودتا و برکناری رییس جمهور غربگرای آن، البته این بار توسط امانوئل ماکرون رییس جمهور فعلی فرانسه مصادف شده است؛ این بار ماکرون خواستار مداخله نظامی جامعه اقتصادی غرب آفریقا (اکواس) برای براندازی شورای نظامی نیجر شده است که البته این مداخله به دلیل اینکه وحدت و امنیت و ثبات قاره آفریقا را به خطر می اندازد، با مخالفت شدید اتحادیه آفریقا رو به رو می شود.
اگر چه سخنان سارکوزی رییس جمهور اسبق فرانسه درباره روسیه و انضمام منطقه کریمه به مسکو و مخالفت او با پیوستن اوکراین به ناتو یا اتحادیه اروپا و همچنین انتقاد وی از عملکرد آمریکا در اوکراین، یا تکذیب حمایت بی قید و شرطش از رژیم صهیونیستی همه و همه تقلای وی برای ترمیم وجهه اش می باشد، اما این سخنان هیچ تأثیری در کارنامه سیاه او نخواهد داشت.
وقتی که آنتونیو تاجانی، وزیر خارجه ایتالیا روز پنج شنبه گفت که "غرب با قتل قذافی، اشتباه بزرگی را مرتکب شد، درست است که قذافی نمونه عالی دموکراسی نبود اما با کشته شدن او بی ثباتی در لیبی و آفریقا آغاز شد".. بنابراین سارکوزی و همه طرفداران مداخله نظامی فرانسه و ناتو در لیبی – که باعث نابودی و غارت دارایی های این کشور و گرسنگی ملت آن شدند – و نیز کسانی که اکنون خواستار مداخله نظامی در نیجر هستند، باید عذرخواهی کرده و از خجالت، از جلوی چشم ها دور شوند.

منبع: خبرگزاری آریا

کلیدواژه: جمهور اسبق فرانسه مداخله نظامی رییس جمهور

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۴۹۰۳۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

وزیر خارجه اوکراین به برتری‌های نظامی روسیه در مقابل کل غرب اعتراف کرد

دیمیترو کولبا، وزیرخارجه اوکراین در گفت‌وگو با فارن پالسی بار دیگر بر درخواست کی‌یف جهت دریافت سیستم‌های دفاع موشکی پاتریوت تاکید کرد و وجود این سیستم‌ها را برای مقابله با موشک‌های بالستیک روسی مهم خواند.

کولبا با اعتراف به کمبود مهمات توپخانه از متحدان اوکراین به دلیل عقب ماندن از برنامه‌ها برای ارائه کمک به کشورش انتقاد کرد و گفت: وقتی به دستاورد‌های روسیه در بازگرداندن تولید پایگاه صنعتی مدافعانش و آنچه که کل غرب تاکنون دست یافته نگاه می‌کنم، باید با حقیقت روبرو شویم و اعتراف کنیم که روسیه در تلاش‌های جنگی خود مؤثرتر بوده است و این سوال اساسی‌تری را برای غرب ایجاد می‌کند. اگر در این تلاش جنگی خاص نمی‌تواند به اندازه کافی کارآمد باشد، پس اگر جنگ‌ها و بحران‌های دیگری در همین مقیاس رخ دهد چقدر می‌تواند کارآمد باشد؟

کولبا بار دیگر مهمات توپخانه برای خط مقدم و سیستم‌های دفاع هوایی و رهگیر‌های موشکی و پارازیت رادیویی را مهمترین نیاز‌های ارتش کشورش عنوان کرد و گفت: جنگ مدرن عمدتاً جنگ پهپاد‌ها و نرم افزار‌ها است و بنابراین، برای مبارزه با این سلاح‌های مدرن و پیشرفته به جنگ الکترونیک فراوانی نیاز دارید. پدافند هوایی چیزی است که اقتصاد ما و همچنین شهر‌های ما و زندگی غیرنظامیان ما به آن وابسته است. من از ترغیب جهان به سخت‌تر کار کردن و دو و سه برابر کردن کار روی این موضوع خسته شده‌ام، زیرا همه می‌دانند این سیستم‌ها کجا هستند. همه می‌دانند که برای تحویل آنها به اوکراین چه باید کرد؛ بنابراین درخواست ما این است: فقط این کار را انجام دهید.

وزیر خارجه اوکراین درباره ریاست‌جمهوری مجدد ترامپ گفت: آخرین چیزی که من نگران آن هستم نتیجه انتخابات در کشور‌های دیگر است، حتی در مهمترین متحد ما، ایالات متحده؛ و این به این دلیل نیست که من به تحولات سیاسی بی احترامی می‌کنم یا نادیده می‌گیرم. فقط به این دلیل است که زندگی به ما آموخت که برای هر سناریویی آماده باشیم. نمی‌توانید تصور کنید در دو سال گذشته چند بار به ما گفته شد که از ایده الحاق کامل به اتحادیه اروپا دست برداریم. حتی نزدیک‌ترین دوستانمان به ما توصیه می‌کردند که نصفه و نیمه را بپذیریم و سازش کنیم. ما این کار را نکردیم و در مسیر عضویت هستیم. نمی‌توانید تصور کنید که در ماه‌های گذشته چند نفر به ما می‌گفتند: «بر روی بسته نظامی که ایالات متحده به شکل فعلی آن بحث می‌کند، اصرار نکنید. برای به دست آوردن آن مصالحه کنید.» ما این کار را نکردیم، زیرا می‌دانیم که در مورد بقا، باید سرسخت باشید و برای هر نوع سناریویی آماده باشید و باید روی پلن الف که بهترین طرح برای کشور شماست پافشاری کنید. این دیپلماسی زمان جنگ است. این با دیپلماسی کلاسیک متفاوت است.

او در پاسخ به نظرات و انتقاد‌های جمهوری خواهان آمریکا که می‌گویند اوکراین مدام درخواست رهگیر‌های پاتریوت بیشتری می‌کند، در حالی که آمریکا فقط ۵۵۰ فروند در سال تولید می‌کند، گفت: وقتی به آرای اعضای حزب جمهوری‌خواه در هر دو مجلس کنگره نگاه می‌کنم، تصور نمی‌کنم نظری که شما ذکر کردید نماینده اکثریت باشد. دوم، اگر جنگ فقط در مورد ریاضی بود، من و شما امروز با هم صحبت نمی‌کردیم، زیرا پست وزیر امور خارجه اوکراین دیگر وجود نداشت. ما قبلاً جنگ را باخته بودیم. استدلال سوم: چه جمهوری خواه باشید چه دموکرات، باید یک چیز را به خاطر بسپارید. امنیت و رفاه آمریکا ناشی از نظم جهانی کنونی است. اگر این نظم جهانی از بین برود، امنیت و رفاه مالیات دهندگان آمریکایی بلافاصله مورد حمله قرار خواهد گرفت و اگر نمی‌توانید نیاز‌های نظامی را برآورده کنید، اگر نمی‌توانید رهگیر‌های کافی برای کمک به اوکراین برای پیروزی در جنگ تولید کنید، پس چگونه می‌خواهید در جنگ علیه دشمنی که احتمالاً قوی‌تر از آن است پیروز شوید. دو قدم جلوتر فکر کنید. واقعیت بسیار ساده این است که اگر در اوکراین شکست بخورید، یک اثر دومینویی خواهد داشت و در همه جا شروع به باخت خواهید کرد. به همین دلیل است که من به تفاوت پایگاه صنعتی دفاعی روسیه و همه متحدان غربی ما با هم اشاره کردم.

کولبا گفت: در دو سال جنگ، روسیه در تولید تسلیحات از کل اتحاد غربی کارآمدتر شده است. اگر توقعات خود را پایین بیاورید و با چیزی که معمولاً پلن B نامیده می‌شود شروع کنید، در نهایت به پلن B خواهید رسید. پس باید با برنامه A شروع کنید. دوم، نگاه کردن به اوکراین از منظر روابط با روسیه را متوقف کنید. من می‌دانم که هنوز ایده‌هایی وجود دارد که نتیجه این جنگ هر چه باشد، ایالات متحده باید روابط خود را با روسیه حفظ کند و بنابراین باید از خراب کردن پل‌ها اجتناب کند. اما شما نمی‌توانید در زمان ریاست‌جمهوری ولادیمیر پوتین روابط مناسبی با روسیه داشته باشید. روسیه در زمان پوتین را به عنوان یک دشمن در نظر بگیرید. قرار دادن تمام مسئولیت بر دوش اوکراین به معنای چشم پوشی آگاهانه از مسئولیت است.

بعید است که اوکراین در اجلاس سران که در ماه ژوئیه برنامه ریزی شده، دعوت رسمی برای پیوستن به ناتو دریافت کند. کی‌یف همچنین خواهان عضویت در نیروی اعزامی مشترک بود که یک مشارکت نظامی چندملیتی به رهبری بریتانیا است، اما به نظر می‌رسد واشنگتن نیز اجازه این کار را نخواهد داد. دیپلمات ارشد اوکراین همه اینها را سیگنالی برای مسکو دانست و گفت: قانون جنگ ساده است. هر چه عدم اطمینان بیشتر باشد، دشمن عزم بیشتری پیدا می‌کند. همه ما باید راهبردی را دنبال کنیم که بر اساس آن دشمن درک روشنی داشته باشد که اوکراین بخشی از غرب است و متحدان در کنار اوکراین خواهند ایستاد. نه آنقدر که طول می‌کشد، بلکه تا زمانی که برای پیروزی اوکراین لازم است.

او همچنین با درخواست مسدود شدن دارایی‌های روسیه از آمریکا خواست بیشتر با متحدان اروپایی کار کند تا برخی از نگرانی‌های آنها را برطرف کند و این پول را برای تلاش‌های جنگی در دسترس قرار دهد.

کولبا در باره کنفرانس صلح سوئیس که قرار است ماه آینده در سطح عالی و بدون حضور روسیه برگزار شود، گفت: بین سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۲، ما تقریباً ۲۰۰ دور مذاکره با روسیه در قالب‌های مختلف، با میانجی‌گری و دوجانبه داشتیم. اما نتیجه‌ای نداشت. تنها دو راه داریم یا موفقیت در میدان جنگ یا داشتن ائتلافی از کشور‌هایی که اصول و رویکرد‌های مشابهی دارند؛ بنابراین به همین دلیل است که اجلاس قصد ندارد روسیه را به عنوان شرکت کننده داشته باشد. زیرا هدف این اجلاس اتحاد کشور‌هایی است که اصول و رویکرد‌های مشترکی دارند که اقدامات بعدی را بر اساس آن بنا خواهند کرد. پس از آن ممکن است ارتباط با روسیه برقرار شود و روسیه بتواند بخشی از مذاکرات باشد. زیرا در نهایت، شما نمی‌توانید بدون هر دو طرف جنگ را به پایان برسانید.

 وزیر خارجه اوکراین چین را اهرم فشاری بر روسیه دانست که می‌تواند برای متقاعد کردن روسیه به تغییر رفتار اقداماتی انجام دهد و به همین دلیل از چین برای شرکت در نشست فرمول صلح دعوت شده است. اما نگرانی‌های دیگری هم هست اینکه روسیه در دست چین باشد همین نگرانی برخی محدودیت‌ها را باعث شده است.

کولبا در توجیه شکست کی‌یف در دستیابی به جنوب جهانی گفت: در جنگ حمایتی که دریافت می‌کنید چند لایه است. برخی به شما اسلحه می‌دهند. دیگران خود را فقط به فشار دادن دکمه سبز در مجمع عمومی سازمان ملل دو بار در سال محدود می‌کنند؛ بنابراین چیزی که در دو سال گذشته در مورد جنوب جهانی یاد گرفتم این است که وجود ندارد و ما باید با هر کشوری جداگانه رفتار کنیم. باید اعتراف کنم، روس‌ها در آنجا موقعیت بهتری دارند.

منبع: ایسنا

باشگاه خبرنگاران جوان بین‌الملل اروپا و آمریکا